轶事：将比特币与黄金进行比较是否荒谬？

比特币和黄金之间的比较已成为与比特币本身一样重要的话题。然而，尽管目前这两种资产已经脱钩，但对这两种资产感兴趣和活跃的投资者群体几乎相同比特币和黄金换算，并且存在重叠。

实际上，加密推特上的交易员和分析师已经研究这两种资产超过 3 年。

Rosenberg Research & Associates Inc. 的首席经济学家兼策略师 David Rosenberg 是分析师之一，Rosenberg 通过 2021 年 1 月 15 日的推文对此发表了评论。他考虑了比特币和黄金之间的比较比特币和黄金换算，想知道它们是否荒谬？根据 Rosenberg 的说法，没有人谈论过黄金价格可能会降到零的风险，因为它不能。

另一方面，我们可能早在 2013 年就已经过了讨论比特币是否会走向零价值的阶段。随着比特币的产量每4年减半，它的价格一路攀升，在价格图表上只发生了巨大的升值和垂直增长，这就是为什么价格从来没有跌到上一个周期的一半。

连续市场周期的价格趋势可能足以证明价格上涨是合理的，但是，与 Rosenberg 的建议相反，比较比特币和黄金可能并不完全荒谬。

尽管这两种资产之间存在脱钩和相似之处，但这种比较是存在且不可否认的，因为这种比较更像是一个目标而不是荒谬。他们使比特币成为主流并推动采用，事实上，有人可能会争辩说，“数字黄金”的整个叙述都是关于推动现实世界的采用。

这些比较不需要价格飙升，那么交易者在市场周期的不同阶段遵循这些叙述的增值逻辑是什么？事实上，1970 年代的黄金运动在媒体中变得如此流行，以至于它可以被视为比特币价格反弹的理想基准，或另一个实际目标。

提高稳定性和采用率是进行此类比较的关键。与股票和房地产相比，黄金持有者在一定程度上给予了较高的回报，而比特币的风险调整后回报优于其他主流资产。只要风险调整后的收益率高于其他资产，比特币就不会跌至零或接近零。

但是，如果机构开始分批出售和退出股票，那将是令人担忧的，但这还没有发生，至少在图表上没有发生。从现货和衍生品交易所当前的价格图表和交易量来看，这似乎不太可能发生。

这两种资产之间的比较可能会持续到比特币的到期日和第四次减半，但是，根据比特币当前价格反弹的情况和叙述，对交易者的短期影响是 对投资组合的影响将积极一点。